Acho que esse vai ser o único post de Natal, mas vamos lá.
Pra começo de conversa: Papai Noel é tão real quanto Jesus Cristo, Buda ou o Profeta Maomé. Ou em outras palavras...
PAPAI NOEL EXISTIU!!!!!
E como os outros personagens históricos aqui citados ele acabou se transformando com o tempo em um ser totalmente místico que representa alguma grande cultura ou sociedade.
Buda representa o Budismo. Jesus o Cristianismo. Maomé o Islamismo. E Papai Noel o Consumismo. :D
O bom pedófilo velhinho foi inspirada num bispo chamado Nicolau, que nasceu na Turquia em 280 d.C. e que Foi transformado em santo (São Nicolau) após várias pessoas relatarem milagres atribuídos a ele.
Esse Bispo costumava ajudar as pessoas pobres, deixando saquinhos com moedas próximas às chaminés das casas.
E assim nasceu a base do mito do Papai Noel.
O caso é que ele vestiu roupa verde nos 16 séculos seguintes ao seu nascimento.
Enão como que hoje ele veste roupa vermelha hoje?
Aos que aparecerem no blog dizendo que ele era petista por se vestir de vermelho, saibam que isso tem tanto sentido quanto dizer que Deus é tucano por fazer o céu azul e o Sol amarelo.
Se Papai Noel fosse petista, ele não teria um saco cheio de presentes - ele encheria a cueca de dolares e iria embora - as criancas que se danem!
O que aconteceu foi que em 1931, uma campanha publicitária da Coca-Cola mostrou o Papai Noel com o figurino atual, que tinha as cores do refrigerante.
Mais ou menos o que a Dolly fez naquele comercial do Dollynho, sabem?
A campanha fez tanto sucesso, que até hoje o Papai Noel faz propaganda implícita da Coca-cola.
E é isso '-'
Agora vocês sabem, e saber é metade da batalha. :)
Enfim, eu adoro plástico bolha, amo começar a estourar uma por uma, perder a paciência, torcer o plástico pra ouvir um monte de bolhinhas estourando só pra depois ficar procurando se sobrou alguma sobrevivente só pra poder estourar ela.
Pense bem, virou um feriado porque era pra ser um dia pra se parar e filosofar sobre a negritude, a história e se sentir orgulho de ter a pele mais escurinha.
Era pra ser...
Afinal quase ninguém pensa sobre o assunto no dia e a maioria reza pra cair numa terça e poder prolongar o fim de semana.
...
E o que mais se esperaria de um feriado?
O problema é que, mesmo se não fosse um feriado, o Dia da Consciência Negra não passa de uma desculpa histórica por todos os anos de abuso e exploração na época da escravidão.
Se é pra ter um dia pra se pensar na negritude e todas as outras questões relacionadas a ela, então que esse dia seja uma grande festa comercial, porque além do lucro que o país ganha o povo pelo menos vai fingir que pensa no assunto, assim como fingem que se amam mais na época de Natal.
E já que estou falando de desculpas por atos históricos:
Acho reprovável o sistema de cotas para descendentes de povos que foram explorados no passado como acontece no Brasil e nos EUA, é como se dissessem "Quem tem um pé na Senzala/Tribo é menos inteligente/capaz que as pessoas de outras etnias", porque no fim das contas essas cotas só servem pra dizer que os povos são inferiores de alguma forma e por isso precisam de ajuda pra entrar.
Se ainda fosse algo como as cotas pra quem estudou em escola pública, que tem um sistema de ensino notoriamente inferior ao das escola privadas, ainda dava pra encarar, mas, como não é, fica a reclamação.
O culto evangélico"Paz do Senhor Amado"do interior de SP proibe seus fiéis a usar toda e qualquer tecnologia USB, por alegar que a mesma use um símbolo que faz apologia ao demônio. De acordo com seu fundador, o "Apóstolo" Welder Saldanha diz que isso é apenas mais um simbolo de satanás, estando sempre presente em todos os lares cristãos. "O simbolo daquilo (nome que ele sequer gosta de pronunciar) é um tridente, que é usado para torturar almas que vão para o inferno. Usar um símbolo daqueles apenas mostra que todos usuários dessa pífia tecnologia são de fato, adoradores de satã" – Explica o "Apóstolo". As medidas tomadas foram para que todas as conexões USB de seus seguidores fossem trocadas por conexões comuns e até mesmo pelo Bluetooth (sic), que de acordo com Welder Saldanha é permitida, pois "Azul era a cor dos olhos de nosso salvador Jesus Cristo".
Aqui o Vídeo que minha amiga Tanita encontrou na Comunidade Uh Lady Gaga:
"Após a hashtag #HomofobiaNão entrar nos TT Brazil do Twitter no dia 17/11/2010, uma série de comentários preconceituosos foram feitos na data em questão. Este vídeo é uma amostra do que foi falado. Os tweets mostrados serão denunciados ao Ministério Público."
Primeiro eu peço desculpa se eu usar alguma expressão que alguém considere ofensiva.
Então vamos lá:
Fato1:
O preconceito existe em todos nós, nasceu com o homem e só vai desaparecer quando a humanidade estiver extinta.
Todos, por mais que neguem, tem algum tipo de preconceito, seja racial, sexual, ideológico, social, ou o que quer que seja, se existem 2 opiniões existe o preconceito, e normalmente acontece de um lado "superior" contra um lado "inferior".
Fato 2:
A homofobia, enquanto aversão, é aceitável.
Você pode muito bem não gostar de gays se não desrespeitar nenhuma Bee ou Sapa.
Eu por exemplo tenho preconceito com travestis e nem por isso desrespeitei da forma que fosse as duas travas que eu conheci esse ano, concorda que minha Transfobia é aceitável?
E aí que está o x da questão: o respeito.
Na falta dele aparece uma coisa que se chama intolerância. E quando o preconceito e a intolerância se mesclam não costuma acontecer nada de bom...
A homofobia sempre existiu, mas se tornou um pouco mais escancarada depois que nosso querido Marcelo Dourado teve sua 2ª estadia no BBB, fazendo algumas pessoas acharem que tem direito de serem intolerantes e desrespeitar os gays.
Por desrespeitar entenda: agressões verbais e semelhantes. Esses atos pequenos que ainda dá pra levar na esportiva.
Só que qualquer desrespeito contra qualquer pessoa já é passível de ser punido pela justiça, sendo que só escapam da punição os que tem uma justificativa plausível.
O problema é que não tem explicações lógicas para a homofobia.
Os melhores argumentos normalmente giram em torno de uma aversão desenvolvida por algum motivo pessoal como: cantadas que a pessoa recebeu de alguém do mesmo sexo e não gostou ou, no pior do casos, um marido que chifrou a mulher por um outro homem (maridos normalmente não reclamam quando as mulheres traem com outras mulheres).
Mas tirando esses argumentos não há mais nada que se possa levar relativamente a sério. Porque se alguém disser "Deus fez Adão e Eva e não Adão e Ivo" para escapar de um processo é 100% de certeza que ele vai perder a briga judicial por homofobia.
E você sabe que de desrespeito à agressão física são 2 pulinhos, né?
Nada justifica a agressão física. Em último caso talvez ainda dê pra aceitar sob a alegação de TPM e emoções fortes.
Concorda que um homem que dá um soco num Sequestrador que passou 3 horas com uma arma na cabeça de uma mulher que ele ama estava sob emoções fortes e não vai poder ser punido?
Mas também temos que concordar que, tirando os casos que eu disse, a agressão física é causa perdida no tribunal.
Por exemplo:
* Skinheads (que geralmente são homens) não tem o aparado necessário pra fazer alegação de TPM ou moral para falar de emoções fortes, né?
* O policial que baleou um rapaz que estava saindo da Parada gay do Rio também não pode usar essas desculpas.
* E muito menos os rapazes que foram citados no final do vídeo e que espancaram outros caras na Av. Paulista.
Então comofas?
A pior parte da homofobia, ou qualquer preconceito, é que a pessoa não entende o que odeia e também não quer entender.
Já cansei de ver gente que coloca os gays no mesmo patamar de pedófilos, estupradores e assassinos. Vê se pode!
Pra resumir a diferença para qualquer pessoa que esteja lendo e ainda não entenda:
A homossexualidade se caracteriza como uma pessoa que sente atração por pessoas do mesmo sexo, sendo que a relação homossexual é quando duas pessoas do mesmo sexo se gostam como namorados e fazem todas as coisas que namorados fazem.
Inclusive aquilo.
Ou seja, é uma relação consensual, os dois lados querem, os dois lados gostam. E se não for assim é estupro.
Agora pedofilos e estupradores fazem relações não consensuais, que são entendidas como agressão sexual(estupro).
E quanto aos assassinos nem precisa comentar, né?
Vê uma diferença?
E os religiosos nem podem alegar que a homossexualidade é coisa do demônio, porque nunca vão conseguir explicar como a homossexualidade também é relatada entre os bichinhos de Deus.
Sim, existem pinguins, chimpanzés, golfinhos e cachorros gays.
Assim como existem os pinguins, chimpanzés, golfinhos e cachorros héteros.
O google confirma, pode olhar.
Ou seja: É natural.
Só o que não é natural é o preconceito já que o único animal que demonstra tê-lo é o homem: o único animal racional e o único capaz de cometer irracionalidades por essa coisa não-natural.
Logo o homem, com seu cérebro evoluído, consegue ser mais irracional e bruto que a pior das feras.
Triste...
No fim das contas esse texto todo foi só pra perguntar:
Você prefere ser racional e usar argumentos válidos para explicar o porque de seu preconceito e, assim, ter sua opinião respeitada pelos dois lados da discussão ou Prefere ser irracional e expor seu preconceito de uma forma que só vai trazer merda na sua vida como o povo do vídeo?
"Ser tolerante ou ser intolerante, eis a questão."
Se ainda não entendeu, olha esse vídeo do Felipe Neto, ele arrasou falando de preconceitos em geral:
Um grupo de pássaros foi flagrado ao cercar um avião militar nos EUA. A imagem, flagrada pela fotógrafa Kaia Larsen, mostra o instante que estorninhos parecem rodear um E-6B, avaliado em R$ 241,5 milhões, durante o pouso no aeroporto regional de Fort Smith, em Arkansas. "Todos os pássaros começaram a voar ao redor do avião como uma grande bola", disse Larsen ao jornal britânico "Daily Mail". "Eu percebi que algo estranho estava para acontecer", completou. Larsen passava pela região quando notou a cena e sacou sua máquina fotográfica. A foto foi feita no último dia 29 de outubro. O avião conseguiu pousar em segurança. Segundo o "Daily Mail", nos últimos 20 anos, 200 pessoas morreram devido a ataque de pássaros.
...
Olhando bem eles realmente estão cagando e voando pra gente O.O
Como meu amigo Tadeuzão disse: "Essa é uma dúvida cruel que abala até os mais criativos".
E que dúvida cruel!
Há tantos assuntos!
Música, cinema, sexo, fama, fatos estranhos, listas, questões filosóficas, inutilidades, reclamações, elogios, críticas, resenhas, análises, entre tantos e tantos outros que me faltam à mente agora.
E meus dedos coçam na vontade de exteriorizar as idéias e palavras que voam em minha mente, mas que parecem se acanhar frente à possibilidade de serem mostrados ao mundo.
E assim, no meio do relato de tantas palavras que não são ditas, surge mais um texto metalinguístico onde se escreve sobre não saber o que escrever.
E então a parte mais difícil da criação de um blog depois de achar um endereço pra ele:
O 1º Post.
Depois de uns 2 minutos para criar uma conta, 2h30 para encontrar um endereço para o seu blog e mais uns 20 minutinhos para deixar o lay quase do jeito que sempre sonhou você olha pra sua "obra de arte" e pensa "Tá, o que eu faço agora?".
Depois de quase três horas pra criar o blog a pessoa não sabe o que escrever, vê se pode!
Talvez seja porquê você gastou toda a criatividade tentando escrever um endereço disponível no blogspot, ou quem sabe seja porquê você nunca soube exatamente o que escrever, e assim você posta um "Em breve" e se promete que logo vai postar algo ali.
Não há nada de mau nisso, não? Você vai postar logo, não é?
...
Será que você não aprendeu nada, rapaz?
Será que não percebeu que 80% dos endereços que você tentou cadastrar seu blog só tinham 1 post e nesse post estava escrito "Em breve" ou algo do tipo?
Ou você realmente acha que com você vai ser diferente?
Acha?
Bem, eles também achavam, hoje só estão ocupando espaços e endereços disponíveis na internet.
